ORTHODOX POWER

Ubistvoto e protivpravno smisleno ili nenamerno lishuvanje na tug zivot. Neprirodnata smrt sekogash e predizvikana od druga raka, samoubistvo ili drug krivicno-praven slucaj.Predmetot na otkrivanje, razjasnuvanje i dokazuvanje kaj ubistvoto e krivicno delo so site svoi elementi : predmet (Zrtva), subjekt (storitel) na krivicnoto delo, objektivnata strana (samoto storeno delo so site poedinosti i posledici), subjektivnata strana ( dali deloto e izvrsheno so umisla ili nenamerno), motivot (olesnuvacki i otezuvacki okolnosti). Prashanje e dali pri sekoj slucaj bitno se primetuvaat tragi od krivicno delo-ubistvo, imeno, postojat oblici na samoubistva koi na prv pogled nalikuvaat na krivicno delo a i cesto prirodna smrt koja neretko se poistovetuva so ubistvo izvrsheno od tuga raka. Kako prvo zlatno prashanje na kriminalistikata pri pronaoganje na LESH (pod poimot Covecki LESH spaga i mrtvo dete kaj koje so posle potpolno izdvojuvanje od majcinata utroba (separacija) se pojavuva dishenje i rabota na srceto, kako i mrtvo dete koje posle potpolno izdvojuvanje od majcinata utroba ne se pojavilo dishenje i rabota na srceto no zatoa negovata dolzina iznesuva najmalku 35 sm ) togash se postavuva prashanjeto : Shto i zashto toa se slucilo?( a i pri nedvosmisleno ubistvo koga ubiecot e poznat, zatoa shto ubistvoto e rezultat na krivicno delo protiv Drzavata i pravniot poredok ) KAKO SHTO BEA UBISTVATA NA PRIPADNICITE NA MVR VO ARACINOVO JANUARI 2001 g. Tipicen primer za nepostavuvanje na toa prashanje koe dovede do nenavremeno rasvetluvanje na slucajot (vsushnost procesot seushte trae nekolku godini posle nastanot) i koj zavrshi so obid za rushenje na ustavnoto ureduvanje i narushuvanje na unitarnosta na Makedonija ( do nekade vo toa e uspeano no takvi dela spagaat pod TERORIZAM i VELE-PREDASTVO kako i ZLOUPOTREBA NA SLUZBENA DOLZNOST OD STRANA NA VISOKI DRZAVNI FUNKCIONERI - ministri, pretsedatel na vlada i slicno), kako i zagrozuvanje na javniot sobrakaj i bezbednost, nepruzanje pomosh pri sobrakajna ili bilo kakva nezgoda, napushtanje na bezpomoshni lica, neprevzemanje na merki za zashtita pri rabota i.t.d. Smrta moze da se javi kako posledica i na nesuvanje na teshki telesni povredi. Neprirodnata (nasilna ) smrt ne mora da postoi, a prividno da izgleda kako posledica na nasilna smrt. Nekogash prirodnata smrt pojavuva oblik na nasilna smrt. Neizleciv srcev bolen koj dozivel napad, vo ocaen obid za vozduh on ja kine oblekata (koshula, mashna itd. ) se grebe sebesi po vrat, butka fotelji ili drug mebel, go guzva tepisonot dodeka se obiduva da stigne do prozor koj go krshi i sledniot moment paga bezzivotno na podot. Prvata slika shto se dobiva pri ovoj prost primer : Ubistvo so zagushuvanje proprateno so borba. Sudsko-medicinskata obdukcija sepak ja dokazuva vistinata. Ponataka, duri i koga od samiot pocetok e nesomneno deka se raboti za ubistvo moze da bide nejasno i treba da se soberat objektivni i subjektivni podatoci za toa dali e vo prashanje : obicno , prosto ubistvo ; teshko kvalificirano ubistvo ; ubistvo vo mah (afekt) ili ubistvo od nebriznost. Iskusni ovlasteni sluzbeni lica na organite na MVR nema nikogash odma i so celosna sigurnost da tvrdat dali smrta e nastanata so vina na drugo lice ili seto toa vo potpolnost se isklucuva. Mora sekogash da se ima konstatacijata deka sostojbata e onakva kako SHTO IZGLEDA ili kako SHTO E PRIKAZANA, - ali - I toa e posebno vazno, moze da e poinaku a da e prikrieno, maskirano, fingirano, simulirano, iscenirano odnosno lazna sostojba kako ne bi se doshlo do pretkrivicna sostojba i istraga. Sekogash postoi moznost da se raboti za odnapred smisleno, od nebriznost ili afektno ubistvo pa od tamu i krivecot da dopolnitelno iskonstruiral fakticka sostojba koja upatuva kon konstatacija da se raboti za samoubistvo pa i prirodna smrt. Postoi primer, moznost da pregazeniot na Zeleznicka pruga vo samoubistvena namera da skokne od nadvoznikot, a da pri samiot pad pogine i kako poginat dopolnitelno bide pregazen od voz koj pominuva na prugata, no tuka veke se postavuvaat drugi prashanja odnosno ne samo dali smrta nastapila pri padot ili od pregazuvanje na vozot nego i kako se nashla zrtvata na shinite, dali bil butnat od druga raka, ili predhodno proboden i vo sostojba na LESH frlen na prugata, udaven, otruen, udren so tap ili ostar predmet, odstrelan, obesen, zadaven i slicno se so cel da se prikaze kako tragicen nastan ( nesreken slucaj ) ili samoubistvo. Nakraj postoi moznosta da sopatnikot go butnal (isfrlil ) od prozor, ili pri obid da premine od eden vagon vo drug se liznal i padnal od vozot pri shto vratata bila otvorena (zaboravena da se zatvori ) itd. itd. Ovoj ednostaven primer pokazuva deka postojat niz moznosti koi na ovlastenite sluzbeni lica treba stalno da im stojat kako otvoreni prashanja. Poradi toa treba pri sekoja povreda ili smrten slucaj da se razrabotuvaat okolnostite koi govorat za sopstvena krivica, krivica od drugo lice, nesreken slucaj, ili prirodna smrt. So postepeno utvrduvanje na faktite eden po eden, eliminiranje ili potvrduvanje se vrzuva celinata, se eliminiraat najrazlicnite verzii, dodeka pricinata za smrta stanuva sve pojasna i pojasna i se doaga sve poblisku do krajot odnosno ne ostane samo edna edinstvena moznost a toa e vistinskata pricina (predizvikuvac ) na smrta.